この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
レノボの『Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)』は、画面が回転するタイプの2-in-1ノートPCです。Ryzen 7035Uシリーズ搭載で、高いパフォーマンスを実現。14インチタイプのため本来は持ち歩き用ではありませんが、ある程度の重さと大きさを許容できるなら、モバイル用途でも利用できるでしょう。
Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)
記事執筆時の価格
| スペック | 価格 |
|---|---|
| Ryzen 5 7535U / 16GB / 512GB / OLED | 11万1654円 |
| Ryzen 7 7735U / 16GB / 512GB / 2.8K OLED | 12万9800円 |
※2023年12月20日時点
OLEDディスプレイの映像は非常に鮮やかで、写真や動画を十分に堪能できます。画像や動画の創作やチェックなどにも、ある程度活用できるはずです。USB4対応で拡張性も高く、ガッツリ作業したい人向き。ただしバッテリー駆動時間はそれほど長くはなく、駆動音がやや大きい点がちょっと気になりました。とはいえ、総合的にはコスパの高い機種だと思います。
ポイント
- ✅Zen3+の高性能CPU搭載
- ✅OLEDによる美しい映像
- ✅高級感のある本体
- ✅USB4対応
- ✅やや大きくて重い
- ✅バッテリーは実働8.4時間
- ✅駆動音がやや大きい
この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。
この記事の目次
Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)
公式サイトを見る
おことわり
このレビュー記事では、メーカー貸し出し機材を1週間程度試用した上で作成しています。長期にわたって試用した際の耐久性については検証していません。あらかじめご了承ください。
スペック
| 発売日 | 2023年5月30日 |
|---|---|
| OS | Windows 11 Home |
| ディスプレイ | 14インチ、OLED、光沢 |
| パネル | 1920×1200、HDR500または2880×1800、DisplayHDR500、90Hz |
| CPU | Ryzen 5 7535U / Ryzen 7 7735U |
| メモリー | 16GB LPDDR5-6400 ※オンボード増設非対応 |
| ストレージ | 512GB NVMe SSD |
| グラフィックス | Radeon 660M(Ryzen 5) / 680M(Ryzen 7) Graphics(CPU内蔵) |
| 通信 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.1 |
| インターフェース | USB4 40Gbps(DP対応)×1、USB3.2 Gen2 Type-C(PD/DP対応)×1、USB3.2 Gen1×1、HDMI、microSDカードスロット、ヘッドホン端子 |
| 生体認証 | 顔認証用IRカメラ |
| サイズ / 重量 | 幅317×奥行き222.5×高さ16.49mm / 約1.49kg |
| バッテリー | 約14.4時間 |
持ち運びやすさ
本体サイズは幅（横）317.87mm、奥行き（縦）222.5mm、厚さ16.49mm（最薄部）
重さは実測で1.49kgでした
持ち歩くにはちょっとサイズが大きい上に、ズッシリ感があります。とは言え、持ち歩けないほどではありません
大きさはA4ノート（ピンク）よりひと回り大きい程度
14インチの2-in-1ノートPCとしては、かなり薄く感じます
頑丈で傷が付きにくく、質感に優れるアルミ製。本体カラーは「タイダルティール」と呼ばれる色で、暗い青緑系です
電源アダプターは小さめ。重さは307gでした
使いやすさ
ディスプレイ
画面サイズは14インチ。パネルは2種類で、下位モデルが1920×1200ドット、上位モデルが2880×1800ドット
DCI-P3 100%の広色域タイプ。スマホやタブレットなみに鮮やかな色で、ノートPCとしては非常に高品質な映像を楽しめます
OLEDディスプレイ搭載で、黒の色がとてもしまって見えます。下位モデルはHDR500対応、上位モデルはDisplayHDR500 トゥルーブラック対応。なおHDRはバッテリー駆動時には利用できません
キーボード
キーボードはテンキーなしの日本語配列でバックライト対応。薄型ノートPCとしては、タイプ感が比較的しっかりしています
キーボード左側
キーボード右側はEnterキー周辺で一部のキーが隣接しています
端子類
USB4（40Gbps）やHDMI、microSDなどを用意。最近の薄型ノートPCとしては、端子類が比較的充実しています
バッテリー性能
検証機のスペック
| CPU | Ryzen 5 7535U |
|---|---|
| メモリー | LPDDR5 16GB |
| ストレージ | 512GB NVMe SSD |
| グラフィックス | Radeon 660M(CPU内蔵) |
※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」に設定した上で、電源アダプターを接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります
駆動時間
バッテリーの駆動時間は、公称値で約14.4時間とされています。しかしこれは消費電力をグッと抑えた状態の結果で、実際の利用を想定した測定結果ではありません。実際の利用では、駆動時間が短くなりがちです。
そこでベンチマークソフト『PCMark 10』を使ってビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、開始から8時間27分でバッテリー切れとなりました。
バッテリー駆動時間の計測結果（Ryzen 5モデル）
| テスト方法 | 駆動時間 |
|---|---|
| ※公称値（JEITA2.0） | 約14.4時間 |
| Modern Office (ビジネス作業) | 8時間27分 |
| 50%充電までにかかった時間 | 1時間2分 |
| フル充電までにかかった時間 | 2時間26分 |
※テストの条件や計測方法についてはコチラ
公称値よりもだいぶ短いのですが、Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)は本来持ち歩き用ではないため、こんなところでしょう。ディスプレイ解像度の高い上位モデルであれば、さらに短い可能性があります。
一般的にはディスプレイの輝度や解像度が高いほど、バッテリー消費量が増える傾向にあります
バッテリーをより長持ちさせたい場合は、ディスプレイの明るさを落としたり、パフォーマンス設定（バッテリー設定）で「バッテリー省電力」を選ぶといいでしょう。
標準収録ユーティリティー「Lenovo Vantage」の「バッテリー設定」でパフォーマンスを調整できます
バッテリー駆動時の性能
CPUとしては、AMD Zen3世代Ryzen 5 7535UまたはRyzen 7 7735Uが使われています。どちらも基本的には非常に高性能です。
パフォーマンス設定と電源を変えてCPUベンチマークテストを行なったところ、以下のような結果が出ました。電源に接続しているときのほうが高性能ではあるものの、バッテリー駆動時でも十分なパフォーマンスです。
モード別のCPUベンチ結果
| CPU | PassMark CPU Mark Score |
|---|---|
| Ryzen 7 7735U | 21043 |
| Core i5-1340P | 20760 |
| Core i7-1360P | 19623 |
| 検証機(高性能設定、電源接続) | 19018 |
| Ryzen 7 7730U | 18979 |
| Core i5-1335U | 18240 |
| 検証機(標準設定、電源接続) | 18047 |
| 検証機(高性能設定、バッテリー駆動) | 17500 |
| Ryzen 5 7535U | 17163 |
| 検証機(省電力設定、電源接続) | 17018 |
| 検証機(標準設定、バッテリー駆動) | 17013 |
| 検証機(省電力設定、バッテリー駆動) | 16315 |
| Ryzen 5 7530U | 16196 |
| Core i7-1355U | 15636 |
| Ryzen 5 7520U | 9759 |
| Intel N100 | 5620 |
※そのほかのスコアはPassMark CPU Benchmarksによる集計値
PCを使った作業の快適さ
PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。
パフォーマンス設定を標準の「バランス」に設定してテストを行なったところ、電源接続時でもバッテリー駆動時でも目標値を大きく上回りました。バッテリー駆動時ではスコアが2～3割程度減るものの、処理の重い作業を行なわなければ問題なく使えるでしょう。
PCMark 10ベンチマーク結果
| テスト | スコア |
|---|---|
| Essentials (一般的な利用) 目標値：4100 | 検証機(電源)10700検証機(バッテリー)8512ThinkBook10616Vostro9882Flex51091715-eg10258Ins1610501 |
| Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500 | 検証機8696検証機(バッテリー)6239ThinkBook10003Vostro6966Flex5957215-eg7417Ins167622 |
| Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450 | 検証機6428検証機(バッテリー)5576ThinkBook6018Vostro5500Flex5653615-eg6026Ins166624 |
※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの
比較機のスペック(スリムノートPC)
熱と騒音について
※計測時の室温は18.8度。室温が変わると、結果が異なる場合があります
本体の熱について
高負荷なベンチマーク中にはキーボード上部がわずかに温かくなりますが、熱く感じるほどではありませんでした。
高負荷時にはキーボード上部がほんのり温かくなる程度
駆動音について
駆動音（ファンの回転音や排気口からの風切り音）は、高負荷時に多少大きく聞こえます。ただし省電力設定時なら、音はあまり気になりません。外出先で使うなら、パフォーマンスを抑えて利用するといいでしょう。
駆動音の計測結果
| 電源オフ | 36.5dB | － |
|---|---|---|
| 待機中 | 36.6dB前後 | ほぼ無音 |
| 省電力設定 (バッテリー省電力) | 37.7dB前後 | 排気音がわずかに聞こえるが気にならない |
| 標準設定 (インテリジェント・クーリング) | 44.5dB前後 | 排気音がハッキリと聞こえる。うるさくはないが、静かな場所では気になるかもしれない |
| 高性能設定 (エクストリーム・パフォーマンス) | 46.9dB前後 | 排気音とファンの回転音が大きく聞こえる |
| (参考)エアコンの最大出力時 | 48～58dBA前後 | － |
他機種との比較
Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)のポイントは、Zen3+世代のRyzen 7035シリーズを搭載することで実現した高い性能と高いコスパにあります。そこで同系統のCPUを搭載したHPのモバイルノートPC『HP Pavilion aero 13』と比較してみましょう。
| Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD) | HP Pavilion Aero 13 |
|---|---|
|  |
| 14インチ 1920×1200または2880×1800 | 13.3インチ 1920×1200 |
| OLED 光沢 | IPS 非光沢 |
| Ryzen 5 7535U または Ryzen 7 7735U | |
| LPDDR5 16GB | LPDDR5 8GB または 16GB |
| 512GB SSD | 256GB SSD または 512GB SSD |
| USB4対応 | － |
| 約1.49kg | 約957g |
| 約14.4時間 | 最大12時間 |
| 11.1～13万円 | 9.8～11.4万円 |
大きな違いは重さとディスプレイ、そして価格です。少しでも軽量なほうがいい、あるいは安いほうがいいのであればHP Pavilion Aero 13、画面の美しさや機能を重視するならYoga 7 Gen 8 14型 (AMD)を選ぶといいでしょう。HP Pavilion Aero 13はキーボードにややクセがあるので、普通の配列で使いたい人にもYoga 7 Gen 8 14型 (AMD)は向いています。
品質とコスパは高いが、音が大きい点が残念
総合的には、とてもコスパの高い機種です。CPU性能の高さとOLEDディスプレイによる映像の美しさを考えれば、下位モデルで11万円台、上位モデルで約13万円はお買い得と考えていいはず。同クラスの他社製品であれば、値段はもっと高くなるでしょう。
重い点とあまりバッテリーの持ちが良くない点は気になるものの、自宅や職場内で持ち歩くぶんには問題ないはず。ただ残念なのは、高負荷時の騒音が大きい点です。普段はパフォーマンスを抑え、ここぞというときにだけ高性能モードを使用するのがいいかもしれません。
Yoga 7 Gen 8 14型 (AMD)
＊
当サイトでは、パソコン・ガジェット関係のお買い得情報やレビューを公開しています。最新のお買い得情報はSNSやGoogleニュースでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
